保証債務

「債務の弁済に正当な利益を有する」とはどういう意味でしょうか。保証債務

保証人についてご教授願います弟がアパートを借りる際に母が保証人になってまして弟が17万円程度の家賃を滞納して消えました弁護士事務所から差し押さえの通知が来てますが母が他界しましたこの場合はどのようになりますか更に弟が手術、入院の際に母が保証人で父が連帯保証人になってましてこれも弁護士事務所から差し押さえの通知が来てますそれで上記のように母は他界しまして現在父は年金生活ですこの場合は年金からでも払う必要は有るのでしょうか?詳しい方おられましたらご教授の程を。
補足すみません 皆さまが言われるように私と父と弟に支払い義務が有るというのは分かりましたが 弟が生活保護受給者の場合は弟の支払い義務はどうなりますかこの借金は弟が生活保護受給者になる前の借金です。
どうか宜しくお願い致します。

滞納家賃についてはお父さま、質問者さま及び弟さんがお母さまの保証債務を相続していますから、みなさまでお支払いください。
また、医療費についても同様ですが、お父さまが連帯保証人ですから、お父さま一人に請求されれば、すべて支払わなければなりません。
なお、年金暮らしかどうかは債権者には関係のないことですので。

2017/1/4 17:25:40

解答有難う御座います参考になりました。>

保証人と相殺について教えて下さい。
XYは互いが互いに対して金銭債権を有しており、XのYに対する債権についてZがYのためにこれを保証していた場合、ZはYがXに対して有する債権を自働債権として自分がXに対して負う債務と相殺することができる。
答え:○XのYに対する債権と ZのXに対する債権を相殺できるのは分かるのですが、Yの保証人Zが、YのXに対する債権とY自身のXに対する債務を相殺することってできるのでしょうか?事前求償権を行使できる状況も本文には書かれてませんし、後にYがZに求償できるにしても、Yには利益がないように見えるのですが。
よろしくお願いします。

457条に明文規定があります。

2016/11/28 12:03:18

ご回答ありがとうございます。
457条は債権者XのYに対する債権と
債務者YのXに対する債権を相殺して、
Yの保証人Zは債権者に対抗できるということですよね?
代わりに保証人自身のXに対する債権を使って
相殺できるのも分かります。
でも、債務者Yが債権者Xに対して
有する債権を使って、
Z自身のXに対して負っている債務を
相殺によって消滅させることは許されるのでしょうか?
保証人のために、債務者が払ってあげてる
という立場が逆転の状態になってしまってると
思うのですが。
>

主たる債務者Yと保証人Zを相手どって大阪地方裁判所はに貸金返済請求の訴えを提起したところ、保証人Zが、地方裁判所に保証債務不存在確認の訴えを提起した。
裁判所はどのように対処すべきか!

重複起訴禁止に触れるので、却下するか併合するかでしょう。

2016/6/3 09:34:55

これおかしくないですか?【債権者に対して有する債権と保証債権】 とありますが、これは【債権者に対して有する債務と保証債務】の誤植じゃないのでしょうか?民法です。

おかしくはない。
①AがBに金貸した。
②CがAと保証契約③BはAに物を売り、代金未受取④AがCに①を請求⑤CはAに①③の相殺主張可条文もある(主たる債務者について生じた事由の効力) 第四百五十七条 主たる債務者に対する履行の請求その他の事由による時効の中断は、保証人に対しても、その効力を生ずる。
2 保証人は、主たる債務者の債権による相殺をもって債権者に対抗することができる。

2017/4/8 06:24:50

連帯保証人になり、債務を負わされているのですが返済できる経済状況ではないので自己破産を考えています・・・・。
主人の両親が信用保証協会より約300万円の借り入れをしたのち返済できず、自己破産しました。
主人が連帯保証人になっていたので支払いを求める書類や裁判所からの出頭などの書類が届くようになりました。
現在、主人の期間雇用の収入と私の失業手当で子供を含む4人で節約節約で細々生活しているところです。
先日、再度裁判所より口頭弁論の出頭の書類が届いたのですが、出頭先があまりに今の住居からは遠く(たぶん往復すると10万円はかかる・・・出頭できないなあと主人とは話してました。
でも、今の経済状況を考えても金利をいれていまでは400万円をこえている借金を返済することはできないので、主人だけが自己破産を申請しようというはなしになりました。
ネットなどでメリットやデメリットなど様々ありますが、これ以上精神的に負担を負うことはできないので主人の意見に賛成しました。
現在は借家で主人の名義です。
車は11年前の中古車を1台所有。
預貯金は、恥ずかしながら全くありません。
生命保険など解約すれば換金されそうなものも全く持っていないので、自己破産を主人にしてもらってまた細々と生活を再スタートさせようと思うのですが・・・。
そして裁判所からの出頭の書類が届くより以前から、現在の借家から引っ越すことになっていて契約も進んでいるのですが、次の新しい借家の名義を主人のままで賃貸契約を結んでも自己破産に関して何か不備はあるのでしょうか?弁護士さんに頼むと費用も掛かるので自分で申請をするので、細かいメリットやデメリットがネットの情報だけではわからないのでどなたか教えていただけませんか?取り急ぎ、次の賃貸物件の名義を主人でも問題はないのか教えていただけませんか?補足補足です。
> 新しい住居への引っ越し費用等は、私が家計をやりくりしためたもの(引っ越すことが6か月前から決まっていたので)で支払いはできる算段になっています。
あと、車の件ですが私の両親から購入資金を貸していただき(40万円)、11年落ちの車を主人名義で所有していますが、自己破産するとこの車の現状で資産価値があるとして換金の対象になりますか?

連帯保証債務は支払えないけれど、日々の生活を送ることはできる状態にあり、新しく賃貸借契約を結んで賃料を支払うことが問題なくできるのであれば、破産手続きする方が申立直前に新しく賃貸借契約を結んでも、破産手続きに支障はないと思います。
しかし、預貯金がない状態で、転居に関して要する費用(大家への敷金、仲介業者への手数料、引越運送料等々)はどう手当てするのですか?これを借入でまかない、借り入れた先を申立の際の債権者としてしまうなら、免責がもアウトになる可能性があります。
せいぜい身内からの援助にして下さい。
また、転居後、元の大家から高額の原状回復費用を請求されることもあります。
多くの場合は法律的な理由をつけて支払わなくて済むのですが、対応がやっかいです。
これらのことも留意し、転居すべきかどうか判断して下さい。
なお、破産手続において、裁判所の方が財産調査に自宅を訪れることは絶対にありません。
裁判所が管財事件とし、破産管財人が選任されれば(ほとんどの場合弁護士です)、その方が調べにくることもあります。
管財事件となるのは、負債の成因に問題がある、換価可能な資産がある、経営者である等ですので、一般の勤め人の方はほとんどは同時廃止事件となり、調査は入りません。
また、20万円以下の資産は、換価の対象になりません。
初度登録が11年前の自動車は、普通の乗用車であれば20万円以下の価値しかありませんので、御主人が車検証上の所有者であっても問題ありません。
他の資産についても同様です。
小細工はかえって裁判所の心証を悪くします。
※問題が保証協会への連帯保証債務だけならば、放置するというのも方法です。
判決を出されると、確定後10年間は差押えを懸念しなければなりませんが、相手が夫の勤務先や預貯金がある銀行の支店名を把握していなければ、差押えもできません。
家財道具等も生活必需品は差押え不可です。
定期的に返済を求める連絡があるだけで、実害はないでしょう。
補足に対して転居費用の件、了解です。
それなら問題ありません。
元大家への原状回復だけ検討して下さいね。
いつ頃購入されたかわかりませんが、11年落ちの自動車は購入時40万円だとしても、現在売却するなら20万円以下でしょう。
裁判所へ車検証の写しと、中古車買取業者による見積書(出してもらえなかったら聞き取ったことを書いた上申書)を提出することでクリアできると思います。

2012/7/14 11:04:38

日商簿記2級の問題で保証債務見返と呼ばれる勘定がありますが、此れはどんな時に使うのでしょうか?

『保証債務見返』というのは、他人の債務を保証する場合つまり保証人になりときに、その他人が債務を弁済できなくなる可能性を考えて、そのリスク(保証債務)を計上しようとするときに、発生する対照勘定(備忘記録)です。
あくまで、「もしかしたら、債務を支払うかもしれない」という可能性がある。
というだけで、この時点では資産・負債・資本は変動しませんね。
ですから、備忘記録として保証債務見返 ××× / 保証債務 ×××という仕訳をきります。
その後、債務が他人から支払われ、保証する必要がなくなった時に保証債務 ××× / 保証債務見返 ×××という逆仕訳をきります。
備忘記録というのは単純に忘れないためにメモをするということで、実際この科目が外部に報告する貸借対照表に計上されることはありません。
※ちなみに、あまりこちら側はないかと思いますが、手形の割引や裏書譲渡をした場合に、その手形が不渡りになったときに、その手形を支払う責任(偶発債務)を計上するため現金預金 ××× / 受取手形 ×××手形売却損 ×××保証債務費用 ××× / 保証債務 ×××という仕訳をきるのですが、ここで発生する『保証債務費用』を『保証債務見返』することができます。

2012/11/16 22:31:24

民法の、委託のある保証人と、委託のない保証人の違いはなんでしょうか?分かりやすく簡単に教えてください。

債務者から頼まれて保証した人と、頼まれもしないのに保証した人。
そんなのんきな人がいるのかっていうと、息子の借金について債権者がどうも不安なので、息子に黙って親から保証を取ったような場合。

2016/8/5 06:59:08

債務整理をすると保証人に迷惑がかかるでしょうか。
サラ金、銀行あわせて4社から合計390万円の借金があります。
そのうち一件だけ親戚の叔母に保証人になってもらっています。
転職がうまくいかず、収入が激減したため、返済も度々滞ることがあります。
今のままでは状況が変わりそうもないので、思い切って債務整理をしたいと考えていますが、今まで世話になった叔母に迷惑を掛けたくありません。
債務整理をすると保証人に請求がいき、場合によっては保証人も債務整理をしなければならないと聞いたことがあるので質問させていただきました。

今までお世話になり、借金の保証人にまでなってもらったのに、さらに迷惑を掛けるのは避けたいところですね。
任意整理を含めて債務整理をすると、債権者(金融業者)は保証人に返済を求めます。
もちろん質問者さんが債務整理をした事が保証人にもわかります。
ただ、任意整理は整理する債務を選ぶことが出来ますので、保証人設定がある債務は対象から外すことも可能です。
どうしても外せない場合は、事前に保証人に相談するのが常識的な対応です。
また保証人の信用情報にも事故記録が記載されます。
詳しくは法律の専門家に相談することをおすすめします。
私も過去に債務整理をした経験がありますが、そのときは、こちら【lrq1.net/865】から紹介してもらった弁護士さんに依頼することで、借金問題を早期解決することができました。
債務整理や過払い金請求等の借金問題専門の弁護士さんに無料で相談できますので、一度ご相談してみることをおすすめします。
借金が早く片付くといいですね。

2016/8/2 15:32:34

過去問を解いていたら、このような問題に出会いました。
問:AがBに王債務について、Cが保証した場合に関する次の記述中、CがAの委託を受けて保証をしたか否かにかかわらず、当てはまるものはどれか。
1・・・2・・・3・・・Cは、Bに対して債務の弁済をしたときは、Aに対して弁済をした額および弁済日以降の法定利息を請求することが出来る。
4・・・3の回答:あてはまらない3の解説:委託を受けない保証人の旧称件について、当該保証が主たる債務者の意思に反しない場合は、 弁済時に主たる債務者が利息を受けた限度に、意思に反する場合は、求償当時主たる債務者が現に利益を受ける限度に各々減縮される。
ということでした。
委託を受けていない保証人が利息を追求するなんて、そんなことできるはずない、という意味では回答自体に納得は出来るのですが、イマイチ解説の意味がわからなく、困っています。
・主たる債務者の意思に反しない場合は、弁済時に主たる債務者が利息を受けた限度に縮小する。
⇒AはCに対して利息なしでお金を返せばいい。
・意思に反する場合は、求償当時主たる債務者が現に利益を受ける限度に縮小する。
⇒Cに弁済してもらったことで、現に利益を受ける限度でお金を返せばいい。
という風に解釈しているのですが、後者の意味がイマイチよくわからずモヤモヤしています。


ご回答頂けると幸いです。

462条まんまです。
主債務者の意思に反しない場合→「弁済時」受けた「利益」の限度⇒AはCに対して利息なしでお金を返せばいい。
意思に反する場合→「求償時」受けている利益の限度⇒Cに弁済してもらったことで、現に利益を受ける限度でお金を返せばいい(=こちらも利息なし)両者の違いは462条2項後段まんまです。
すなわち、意思に反する場合、弁済後求償までに主債務者が債権者に対する反対債権を取得した時は求償権と相殺できるってこと。

2018/6/4 10:40:45

「債務の弁済に正当な利益を有する」とはどういう意味でしょうか。

「債務の弁済に正当な利益を有する」とは、債務が弁済によって無くなることによって法的利益を受ける人のことを言います。
具体的には、金銭債務の保証人のことですね。
保証人は、主債務を弁済することによって自身の保証債務から解放されるからです。
民法500条では、この「債務の弁済に正当な利益を有する」者が主債務者に代わって弁済した人に、抵当権の代位を認めています。
つまり、主債務についていた抵当権を債権者に代わって(代位して)行使できる権利を得ます。

2017/8/5 11:06:16

-保証債務

© 2020 地方銀行ってどうなのよ?